Leer bien a otros jugadores suele ser cuestión de mezclar los “TELLS” físicos con sus patrones de apuesta y hacer algunas deducciones razonables para completar los huecos en blanco. Aquí hay una mano real que ilustra todo el proceso:

Yo estaba jugando en un torneo importante en 2003 y llevábamos unas cuantas horas de juego del primer día cuando se produjo la siguiente mano: Yo estaba en el “BIG BLIND” y tenía jugar poker un “STACK” de $10.200 después de haber puesto el “BLIND”. Todos habíamos empezado con $10.000, así que las cosas no me iban especialmente bien. Los “BLINDS” eran $100/200 y no había “ANTES”.

El primer jugador en hablar vio la apuesta del “BLIND”. Yo tenía dos “TELLS” de este jugador que me decían que llevaba una mano marginal. El primer “TELL” procedía de su patrón de apuestas. En las dos primeras horas de juego subían en primeras posiciones (“EARLY POSITION”) con cualquier “fuerza” pero veía con manos marginales. Nunca enseñó una mano grande después de hacer “CALL”. Este era un buen “TELL” en sí mismo, pero yo tenía un segundo “TELL” del movimiento de sus manos. Cuando apostaba con una mano fuerte hacía un movimiento con sus manos ligeramente distinto que cuando apostaba con una mano débil. La combinación de los dos “TELLS” me daba el 90% de seguridad de que llevaba mano marginal. Después de que hablara el primer jugador, otros cuatro jugadores vieron la apuesta. Aunque yo no tenía “TELLS”, de estos jugadores, en realidad no me preocupaba. Lo más seguro es que fueran jugadores con “DRAWING HANDS” porque se sentían atraídos por los “POT ODDS”, cada vez más favorables. (Recuerda que cada “LIMPER” hace aumentar el bote, pero no la apuesta, de manera que mejora los “POT ODDS” para el siguiente “LIMPER”). Casi ningún jugador, ni siquiera los menos experimentados, sería lo bastante insensato para entrar (“LIMPEANDO”) a un bote contra varios jugadores con una pareja alta (a menos que estuvieran esperando una subida después).

El juego correcto es subir y echar a algunos de los jugadores y esa es una jugada que casi todo el mundo comprende.

Cuando me tocó hablar, el bote ascendía a $1.300.

MI MANO ERA:

No era una mano imbatible, pero tampoco malísima. Si yo no hubiera tenido ninguna “lectura” del jugador que apostaba primero, quizás me había inclinado por pasar y ver lo que ocurría en el “FLOP”. Pero el hecho de saber que el primer jugador era débil, me dio la ventaja que necesitaba para hacer una buena apuesta. Cada jugador después de él tenía progresivamente más incentivos para apostar una mano fuerte, así que representaban cada vez menos una amenazaba. En consecuencia, hice una subida de $2.000. Hay jugadores, especialmente los de tipo súper agresivo, que harían esta jugada con dos cartas cualesquiera, pensando que la oportunidad de ganar el bote entero compensa de sobra la mala posición en que estarán cuando alguien haga “CALL”. Yo lo veo de un modo un poco diferente. Yo quiero tener alguna mano, por si me ven o me suben y tengo que jugar la mano. K♥J♥ responde a mis exigencias mínimas para esta situación, así que me sentí cómodo al hacer mi jugada.

Como era de esperar, el primer jugador hizo “FOLD” y también el segundo, tercero y cuarto. El único problema fue que el “BUTTON” fue “ALL-IN”. Él me tenía cubierto (su “STACK” era más grande que el mío), así que su subida fue el tamaño de mi montón de fichas, los $8.200 que me quedaban. Así que el bote en este momento era $14.000 ($300 de los “BLINDS”, $1.500 de los cinco “CALLS”, mi apuesta de $2.000 y su call de 2000 $ más su subida de $8.200 = $14.000). Yo tenía que jugarme mis últimos $8.200 para ganar los $14.000, lo cual eran unos “ODDS” de más o menos 7:4, (1,70:1)

Yo tenía alguna información del “BUTTON”. Había apostado “ALL-IN” en varias ocasiones en las que podrían haber estado “bluffeando” y en cada ocasión el otro jugador había tirado su mano. También le había visto hacer apuestas normales, enseñando manos razonables cuando le veían. Como hacen falta varias horas para que te lleguen tantas manos razonables, era posible que esta apuesta “ALL-IN” fuera una jugada suya más que una apuesta legítima.

También me fijé en que empezaba a mover sus cartas hacia el centro de la mesa a medida que transcurría la mano y luego las echaba hacia atrás cuando veía que todos hacían “FOLD” delante de él. Esa es la clase de error nervioso involuntario que indica que un jugador esperaba que los otros entraran, pero ahora se da cuenta de que él podría robar un bote. Supuse que me estaba enfrentando a una de estas tres posibles manos:

1.- As-x

2.- Una pareja pequeña

3.- Un puro bluff (dos cartas más bajas que las mías)

No era probable que me enfrentara a una pareja alta, ya que esas manos tenían una subida obligatoria antes del “FLOP”. Si me enfrentaba a As-x, yo era más o menos 6:5 (“UNDERDOG”) en la mano (a menos que x fuera K, Q o J).

Si me enfrentaba a una pareja pequeña, yo era más o menos 11:10 “UNDERDOG”, y contra un simple “BLUFF” yo era 2:1 favorito. En cado uno de estos casos, el bote me ofrecía mejores “ODDS” de los que necesitaba para ver, así que vi. Mi oponente enseñó 7♠ 6♣ , así que mi lectura de su jugada era correcta. Pasé un momento de nervios cuando llegó el “FLOP”.

EL FLOP

Pero llegó EL RIVER: Y pude seguir con vida en el torneo.